2007
07.17

这些误区并不局限于波浪理论之中,但波浪理论可以帮助找到解决方案或者至少提供详细的解释

1.公众的意见总是错误的
这是逆向思维主义者的论调,这种观点并不完全正确,设想一下,如果公众的观点总是错误的, 那么何来大牛市,这句话应该改成:当场内的观点高度统一的时候,那么市场将趋于反向运动

2.久盘必跌
这个观念在部分老一代股民心中根深蒂固,不知道这是谁发明的,不知道这个人有没有一点技术分析常识,技术分析的鼻祖道氏理论中曾经提到过道氏线这一名词,这是最早对横向走势的解释,而波浪理论中有更加详细和精确的划分,横向走势的末端会出现与之前趋势相同方向的运动,而未必是跌

3.缺口必补
这似乎近似真理,但事实上并不尽然,如果我们每次都等回补缺口制造的机会,那么很多时候已经太迟了。突破缺口可能会被回补,衰竭缺口一点会被回补,而持续缺口并不经常被回补

4.指标需要修复
在技术指标钝化的时候有些技术分析师会提出,指标需要修复这样的观点,但是,事实上技术指标不需要修复,因为价格并不认识指标,所以没有必要为了修复钝化的技术指标而出现,反弹或者回挡

5.价格会沿着上升通道运行
其实很多情况下价格不会老老实实的沿着既有的上升通道运行,我们必须经常修正通道。很烦人的工作,但是很有效

6.天量对天价,地量对地价
貌似真理,但很可惜很多时候并非如此,如果你接触过一些波浪理论,那么他会告诉你,浪三的成交除非在超大规模循环中,往往都会高于浪5,所以天量往往并不会出现在最高点,地量地价的情况好像比较多见,但是事实往往并非如此,有时浪B的量回比浪C更小,还有些时候浪2也会出现地量,而且,量可以无限放大,或无限缩小,所以,天和地之说并无确切定义

7.高抛底吸
这个也近乎真理,只可惜,这是废话一句,道理都明白,但是高低的概念是否有些模糊,哪个是高,哪个又是低,凭感觉猜测吗?价格运行到通道上轨就是高吗?市盈率超过30%就是高吗,还是价格涨到60 70 80算高。都能作为高的标准,相反,也不能作为低的标准。主力资金关注的股票就是涨到100也不高,没有主力资金关注的股票就是2块,1块也不能说它低

8.切莫追涨
当然本人反对盲目追涨,但是并非所有的时候追涨都是错误的,因为我们无法精确的判断哪里是最低,所以第一次建仓很多情况下都是轻仓介入,待价格一步一步步入上升通道逐步加仓,这里一定要和臭名昭著的追张行为区分开来,加仓是战略行为,而普通意义上追涨是指盲目行为,所以,切莫追涨并不是说股票涨了就不要买

9.市场可以被准确的预测
非常让人失望的是,市场并不能被准确预测,无论,你采用什么样的分析手法,更多的时候是,我们根据市场的行为来决定下面的战略和部署的行为,过分的预测市场并非好事,它会让人变的固执,没有人可以准确的预测市场。就像浩瀚的宇宙,我们无法看到它的形状,我们,只能通过看到的一切来推测它,我们无法看到大爆炸之前的宇宙,我们也许永远也不知道,之前发生了什么,人的认知能力是有限的,我们的操作不能完全依靠在预测这个范围上

10.技术是科学的
大错特错,技术并不是科学,因为它并不精确,你无法找到两个完全相同的技术形态,无法绘制出2个完全相同的价格运行轨迹,无法通过数学公式来计算股价将涨到哪里跌倒何处,所以技术分析不是一门科学,它是艺术,简单的艺术,单纯的艺术,但是很美

暂无回复

添加回复